Zatiaľ čo normy PFI a ISO sa zdajú byť v mnohých smeroch veľmi podobné, je dôležité si všimnúť často nepatrné rozdiely v špecifikáciách a referenčných testovacích metódach, pretože PFI a ISO nie sú vždy porovnateľné.

Nedávno som bol požiadaný, aby som porovnal metódy a špecifikácie uvedené v normách PFI so zdanlivo podobnou normou ISO 17225-2.

Majte na pamäti, že normy PFI boli vyvinuté pre severoamerický priemysel drevených peliet, pričom vo väčšine prípadov sa novo publikované normy ISO veľmi podobajú bývalým normám EN, ktoré boli napísané pre európske trhy.ENplus a CANplus teraz odkazujú na špecifikácie pre triedy kvality A1, A2 a B, ako je uvedené v ISO 17225-2, ale výrobcovia vyrábajú predovšetkým „triedu A1“.

Aj keď normy PFI poskytujú kritériá pre prémiové, štandardné a úžitkové triedy, veľká väčšina výrobcov vyrába prémiovú triedu.Toto cvičenie porovnáva požiadavky prémiovej triedy PFI s triedou ISO 17225-2 A1.

Špecifikácie PFI umožňujú rozsah objemovej hmotnosti 40 až 48 libier na kubickú stopu, zatiaľ čo norma ISO 17225-2 uvádza rozsah 600 až 750 kilogramov (kg) na meter kubický.(37,5 až 46,8 libier na kubickú stopu).Skúšobné metódy sú odlišné v tom, že používajú nádoby rôznej veľkosti, rôzne spôsoby zhutňovania a rôzne výšky nalievania.Okrem týchto rozdielov majú obe metódy vo svojej podstate veľký stupeň variability v dôsledku toho, že test je závislý od individuálnej techniky.Napriek všetkým týmto rozdielom a prirodzenej variabilite sa zdá, že tieto dve metódy prinášajú podobné výsledky.

Rozsah priemerov PFI je 0,230 až 0,285 palca (5,84 až 7,24 milimetra (mm). Je to s tým, že výrobcovia v USA používajú prevažne štvrťpalcovú matricu a niektoré o niečo väčšie veľkosti matrice. ISO 17225-2 vyžaduje, aby výrobcovia deklarovali 6 alebo 8 mm, každý s toleranciou plus alebo mínus 1 mm, čo umožňuje potenciálny rozsah 5 až 9 mm (0,197 až 0,354 palca). Vzhľadom na to, že priemer 6 mm sa najviac podobá bežnému štvrťpalcovému ) veľkosť matrice, dalo by sa očakávať, že výrobcovia budú deklarovať 6 mm Nie je isté, ako výrobok s priemerom 8 mm ovplyvní výkon kachlí.Obe testovacie metódy používajú posuvné meradlá na meranie priemeru, kde je uvedená stredná hodnota.

Z dôvodu odolnosti sa metóda PFI riadi podľa metódy pohárika, kde sú rozmery komory 12 palcov x 12 palcov x 5,5 palca (305 mm x 305 mm x 140 mm).Metóda ISO používa podobný pohárik, ktorý je len o niečo menší (300 mm x 300 mm x 120 mm).Nezistil som, že by rozdiely v rozmeroch škatule spôsobovali významný rozdiel vo výsledkoch testov, ale teoreticky by o niečo väčšia škatuľa mohla naznačovať trochu agresívnejší test pre metódu PFI.

PFI definuje jemné častice ako materiál prechádzajúci cez sito z drôteného pletiva s veľkosťou jednej osminy palca (3,175 mm štvorcový otvor).Pre ISO 17225-2 sú jemné častice definované ako materiál prechádzajúci cez sito s 3,15 mm kruhovými otvormi.Aj keď sa rozmery obrazovky 3,175 a 3,15 zdajú podobné, pretože obrazovka PFI má štvorcové otvory a obrazovka ISO má okrúhle otvory, rozdiel vo veľkosti otvoru je asi 30 percent.Test PFI ako taký klasifikuje väčšiu časť materiálu ako jemné častice, čo sťažuje absolvovanie testu jemných častíc PFI, napriek tomu, že má porovnateľnú požiadavku na jemné častice pre ISO (oba uvádzajú limit na jemné častice 0,5 percenta pre vrecovaný materiál).Navyše to spôsobuje, že pri testovaní metódou PFI je výsledok testu odolnosti približne o 0,7 nižší.

Pre obsah popola používajú PFI aj ISO dosť podobné teploty na spopolnenie, 580 až 600 stupňov Celzia pre PFI a 550 C pre ISO.Nevidel som významný rozdiel medzi týmito teplotami a tieto dve metódy považujem za porovnateľné.Limit PFI pre popol je 1 percento a limit ISO 17225-2 pre popol je 0,7 percenta.

Pokiaľ ide o dĺžku, PFI nedovoľuje, aby bolo viac ako 1 percento dlhšie ako 1,5 palca (38,1 mm), zatiaľ čo ISO nedovoľuje, aby bolo viac ako 1 percento dlhšie ako 40 mm (1,57 palca) a žiadne pelety dlhšie ako 45 mm.Pri porovnaní 38,1 mm 40 mm je test PFI prísnejší, avšak špecifikácia ISO, že žiadna peleta nemôže byť dlhšia ako 45 mm, môže spôsobiť, že špecifikácie ISO budú prísnejšie.Pre testovaciu metódu je test PFI dôkladnejší v tom, že test sa vykonáva na vzorke s minimálnou veľkosťou 2,5 libry (1 134 gramov), zatiaľ čo test ISO sa vykonáva na 30 až 40 gramoch.

PFI a ISO používajú kalorimetrické metódy na určenie hodnoty ohrevu a oba referenčné testy poskytujú porovnateľné výsledky priamo z prístroja.Pre ISO 17225-2 je však špecifikovaný limit pre obsah energie vyjadrený ako čistá výhrevnosť, ktorá sa tiež označuje ako nižšia výhrevnosť.Pre PFI je výhrevnosť vyjadrená ako spalné teplo alebo vyššia výhrevnosť (HHV).Tieto parametre nie sú priamo porovnateľné.ISO poskytuje limit, že pelety A1 musia byť väčšie alebo rovné 4,6 kilowatthodiny na kg (ekvivalent 7119 Btu na libru).Norma PFI vyžaduje, aby výrobca zverejnil minimálnu HHV prijatú.

Metóda ISO pre chlór označuje iónovú chromatografiu ako primárnu metódu, ale má jazyk umožňujúci niekoľko techník priamej analýzy.PFI uvádza niekoľko akceptovaných metód.Všetky sa líšia limitmi detekcie a potrebným prístrojovým vybavením.Limit PFI pre chlór je 300 miligramov (mg) na kilogram (kg) a požiadavka ISO je 200 mg na kg.

PFI v súčasnosti nemá vo svojej norme uvedené kovy a nie je špecifikovaná žiadna testovacia metóda.ISO má limity pre osem kovov a odkazuje na testovaciu metódu ISO na analýzu kovov.ISO 17225-2 tiež uvádza požiadavky na niekoľko ďalších parametrov, ktoré nie sú zahrnuté v normách PFI, vrátane teploty deformácie, dusíka a síry.

Zatiaľ čo normy PFI a ISO sa zdajú byť v mnohých smeroch veľmi podobné, je dôležité si všimnúť často nepatrné rozdiely v špecifikáciách a referenčných testovacích metódach, pretože PFI a ISO nie sú vždy porovnateľné.